Leva och låta dö. Och dö snabbt.

Alla här vet ju eller anar att det finns förprogrammerade livslängder på våra teknikprylar. Och även andra prylar för den delen.

Men nu äntligen har nån höjdare fått upp ögonen för detta som pågått sedan industrialismen fick fäste i våra liv. För alla vet ju att glödlampan hade evigt liv, det har vi sett på TV. 

och kolla här: 

https://www.nyteknik.se/popularteknik/har-lyser-varldens-mest-hallbara-lampa-6396663

Länge leve elektroniken! Eller?

Visste du att om elektriska varor och elektronik såsom mobiltelefoner, datorer, tvättmaskiner och dammsugare, bara hade lite längre livslängd, typ ett år längre, skulle det spara lika mycket koldioxidutsläpp som om två miljoner bilar skulle tas ur trafiken inom EU under ett år.

Klimatpåverkan från förkortad användningstid för produkter är ofta förbisedd i klimatpolitiken, som oftast fokuserar mer på att minska energiåtgången för att använda dem, (ekodesignkrav t ex), inte bara hur mycket energi som går åt för att producera dem.

Skulle man förlänga användningstiden med fem år innebär det att 10 miljoner ton koldioxidekvivalenter sparas årligen fram till 2030. Om livslängden för mobiler skulle förlängas med ett år skulle det minska utsläppen med två miljoner ton koldioxidekvivalenter, konstaterar Europeiska miljöbyrån, EEB, i en rapport.

Vad händer om fisken försvinner?

Fisken står för ungefär 17% av proteinet i världen, och mer än en fjärdedel konsumeras i de fattigaste länderna. Havet är en enormt viktig inkomstkälla, för såväl fiskeriet som annan verksamhet för matproduktionen engagerar flera hundra miljoner människor som direkt eller indirekt får sin utkomst från dessa. För att inte tala om sitt proteinintag.

Det hållbara fiskandet,  fångst eller odlat, är livsviktigt i utvecklingsländerna där 97% av alla fiskare bor. Men nu är ju planetens rovfiskande och överfiskande ett stort hot mot näringen, och därmed människors chans att överleva.

Hjälp haven:

https://oceanservice.noaa.gov/ocean/help-our-ocean.html

Seeegt inom EU – fler papperstigrar, som vanligt?

Trots att EU-ländernas regeringar är skyldiga att i sina nationella energi- och klimatplaner redovisa alla fossila subventioner, samt hur de planerar att fasa ut dem, har inget enda land gjort detta.

Istället för att fasa ut fossilbidragen planerar tvärtom flera länder att öka dem de närmaste åren. Det gäller Storbritannien, Tyskland, Grekland, Polen och Slovenien.

Redan 2009 lovade EU:s regeringar under ett G-20-möte, att fasa ut alla fossila subventioner till 2025. Trots att löftet upprepades 2016 har idag inte ett enda EU-land i dagsläget presenterat en plan för hur denna utfasning ska gå till. Man undrar hur det ska gå med fossilutfasningen och när den ska starta.

 Kolla nedan:

https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/resource-documents/12895.pdf

Konsensus –vet man hur det stavas?

EU-kommissionen kan inte leverera ett löfte om ett klimatneutralt EU till år 2050, i den klimatplan man nu levererar inför FN:s klimatmöte i New York den 23 september. I klimatplanen skriver kommissionen att en klar majoritet av EU:s länder står bakom målet, men att det krävs ytterligare tid för att nå konsensus bland samtliga medlemsländer. Men folket tycker annorlunda, se nedan.

År 2020, är det år då Parisavtalet träder ikraft och ska börja genomföras i praktiken, men ännu kan vi inte slå oss för bröstet. Kika nedan.

 https://ec.europa.eu/clima/news/european-union-continues-lead-global-fight-against-climate-change_en

Och så här tycker folket. Mycket som inte stämmer här: 

"Main survey findings:

• 93% of EU citizens see climate change as a serious problem and 79% see it as a very serious problem.
• 92% of respondents think it is important their national government sets ambitious targets to increase the amount of renewable energy used and 89% believe governments should provide support for improving energy efficiency by 2030.
• 84% believe that more public financial support should be given to the transition to clean energies, even if it means reducing subsidies to fossil fuels.
• 92% of respondents – and more than eight in ten in each Member State – agree that greenhouse gas emissions should be reduced to a minimum while offsetting the remaining emissions, in order to make the EU economy climate-neutral by 2050."

 Hela undersökningen finner du på:

https://ec.europa.eu/clima/citizens/support_en

Varmare i vårt land.

Trodde du att värmen var nåt som bara sker nån gång ett enstaka år på sommaren, sen blir det kalla somrar igen. Nej, så är det inte enligt statistiken. Visst ser vi att det blir varmare på flera sätt, t ex att Kebnekajses glaciär smält så man fått mäta om Sveriges högsta punkt, och numera är den andra toppen den högsta. Och det finns fler bevis för den slutsatsen. Kika nedan t ex.

Kolla här:

https://www.svt.se/datajournalistik/sa-ofta-ar-det-over-30-grader/

Och även på hela planeten faktiskt

 Behöver vi ens översätta?

"Geneva, 23 September 2019 - The tell-tale signs and impacts of climate change – such as sea level rise, ice loss and extreme weather – increased during 2015-2019, which is set to be the warmest five-year period on record, according to the World Meteorological Organization (WMO). Greenhouse gas concentrations in the atmosphere have also increased to record levels, locking in the warming trend for generations to come."

Se mer nedan:

 https://public.wmo.int/en/media/press-release/global-climate-2015-2019-climate-change-accelerates

På det pågående klimattoppmötet Climate Action Summit i New York

Sverige och Indien lanserade ett nytt initiativ - en global ledarskapsgrupp som ska driva på klimatomställningen inom den tunga industrin där de länder och företag som går med i gruppen förbinder sig att jobba för en omställning mot fossilfrihet och netto-noll-utsläpp av växthusgaser senast år 2050. Gruppen ska också  t ex främja innovationer och teknikutbyten och även visa hur politik, akademi och näringsliv kan samarbeta för att driva på omställningen.